Diskussion:Medaljer

ETT ALLMÄNT TIPS

om man signerar sina bidrag med fyra "tildetecken" ( ~ ) så kan man se vem som har skrivit vad. Såhär ser det ut då --> Affanicaffan (diskussion) 3 februari 2013 kl. 21.04 (UTC)


Upplägget och tabellens utseende

Jag är den skyldige till det inte så jättevackra upplägget på denna sidan och GuteLappen tror jag ligger bakom de olika indelningarna (Landsrelaterade, Tidsrelaterade etc). MEN, oavsett vem som gjort vad och varför den gjort som den gjort - hur gör vi denna artikeln bättre?
Jag kan tycka att TBIT har en poäng när han säger att namnrubrikerna skulle kunna länka till Turfgame.com/medals/blabla, men... riktigt perfekt tycker jag inte att det är heller. För i förlängningen så tycker jag att varje enskild medalj (i varje fall "medaljserie", tänk Take-medaljerna, Unique-medaljerna, etc) lika gärna gott och väl kan ha egna artiklar. (Självklart så betyder inte detta att denna "Lista över medaljer" som vi har nu ska försvinna. Nej det kan vara kvar.)
Vidare kan jag även tycka att det är en skev indelning/klassificering på de olika medaljerna som det är nu. Varför är exempelvis inte Neutralizer (5 timmar ni vet) och Revisitor (5 dagar ni vet) så kallade "Tidsrelaterade medaljer" och varför ligger inte Bonanza Participator ihop med de övriga Bonanza-medaljerna på något sätt? Och "Zonrelaterade medaljer" ... de flesta medaljerna är väl "zonrelaterade" ändå?
Sen tycker jag som sagt att upplägget/tabellen i sig är tafflig/ful och kan bli bättre och jag saknar definitivt fortfarande möjligheten att se antal innehavare (kan uppdateras endast vid omgångsskifte så blir det inte jobbigt). Ja, det är mycket jag tycker. Men nu undrar jag vad du (!)... JAPP, just DU som läser tycker? Hur ska vi göra? Vad är bra? Vad är dåligt? Vad saknas? // wanwa (diskussion) 14 mars 2013 kl. 22.02 (UTC)

Jo. Går helt klart att fixa snyggare. Jag har dock tyvärr inga idéer just nu. /SaLa (diskussion) 18 mars 2013 kl. 20.52 (UTC)

Har grubblat en del på det här utan att bli så mycket klokare. Det där med att kategorisera medaljer är ju inte helt lätt. Varje medalj eller medaljserie är ju unik och det går att koppla ihop dessa på flera olika sätt. Jag hade nog gärna också sätt att alla bonanzamedaljerna hamnade tillsammans. Tror det snyggaste sättet att få till det är dela kategorin placerningsmedaljer så att det blir en ”Omgångsrelaterade medaljer” och en ”Eventmedaljer”.

Sen hade jag en fundering på att göra en ny kategori som kunde kallas ”Utforskarmedaljer” som handlar om att upptäcka nya zoner, nya regioner, nya länder... Vilket då skulle innefatta Regionsrelaterade medaljer, Landsrelaterade medaljer och även antal-unika-zoner-medaljerna.

Men då blir Zonrelaterade medaljer lite kontigt. En lösning på det skulle vara att döpa om kategorin till ”Antal tagningar”, ”Ihärdighetsmedaljer”, ”Mängdrelaterade medaljer” eller något sånt. Då får man flytta på Revisitor och Neutralizer till antingen Tidsrelaterade medaljer eller Övriga medaljer.

För övrigt så kan det vara bra att ha lite utrymme för övrig information om medaljen. Detta kan vara lite fritt och vara olika för olika medaljer. Kan innefatta allt från statistik, när medaljen infördes, till länkar för vidare info som tex vattenzoner. Mazarin (diskussion) 22 mars 2013 kl. 14.26 (UTC)






Snyggt!

SunYour skriver:
Snyggt! Men att uppdatera hur många som tagit medaljen är kanske lite overkill, eftersom det måste uppdateras manuellt i dagsläget..?

wanwa skriver:
I mitt tycke så funkar det bra att bara skriva exempelvis: ">900" (alt. "över 900") på '50 unique', ">2400" (alt. "över 2400") på :'Take-25, etc... annars så sätter man ett "-". Tycker inte att det är overkill om man förväntar sig att folk orkar uppdatera 'Gold', :'Silver' och 'Bronze' en gång i månaden. (Är ju dessutom "faktafel" på hemsidan angående de medaljerna.)
GuteLappen:
Har simplifierat tabellen. Flyttat engelska namnet till Beskrivningskolumnen och lagt till länk till den officiella, engelska Turf-::sidan där man också kan se antalet, för att slippa uppdatera manuellt.
Lagt till några fler medaljer.
Hoppas det är OK Wanwa.
GuteLappen:
Har ordnat lite med strukturen och fyllt på lite mer data.
Någon annan får gärna hjälpa till att fylla på med resterande medaljer, nu måste jag ut och Turfa, ny omgång om 44 minuter ;)
@GuteLappen
Ok. Det är väl helt OK att ändra fram och tillbaka och ändra andras text/upplägg. Precis det som leder wikin framåt. Men... nu var det :::ju inte som så att jag "råkade" lägga in 'antal' utan någon tanke bakom detta. Nej, jag lade in den informationen här därför att jag :::tycker att den bör finnas på wikin då det hemsidan säger inte stämmer. Läs här: http://forum.turfgame.com/viewtopic.php?f=16&t=2857 // Wanwa (diskussion) 3 februari 2013 kl. 10.23 (UTC)
@Wanwa:
Jag förstår det :)
Min tanke var att hålla det så rent som möjligt, därav tog jag bort den kolumnen.
Kanske går att lägga in i beskrivnings kolumnen och uppdatera den.
Lär vara likadant med Bonanza medaljerna kan jag tänka.
Har nu i alla fall gjort hästjobbet att försöka översätta och lägga upp samtliga medaljer med länkar.
@Alla:
Korrekturläs och gör de ändringar ni tycker är lämpliga. /GuteLappen
Men det bör vara en hel del att pilla i.
Glad jag blir att ni fixat så fint när jag varit borta! :D SaLa (diskussion) 5 februari 2013 kl. 17.37 (UTC)



Språk/Namn på medaljer

JAG tycker att vi ska ha de vanliga namnen för zonerna, inte översatta.... Vattumansordern låter väl häftigt, men Tung utvidgare? Tveksamt... Affanicaffan (diskussion) 3 februari 2013 kl. 20.18 (UTC)

@Affanicaffan:
Jag tycker själv att det låter hemskt med svenska översättningarna, men tänkte "skare va en svensk wiki så skare".
För att inte tala om hur länge det tog att hitta på det.
Inget mig emot att byta till engelska.
Har kämpat för att få padding i wikitable klassen att fungera, men får bara till det då jag inte använder klassen och gör allt från :grunden. Problemet kanske blir med teman och så, om man byter så kanske det inte alls passar in.
Kanske skulle bestämma hur vi skall göra med taneller osv så att det inte ser olika ut beroende på vilken sida man hamnar på? --/GuteLappen (diskussion) 3 februari 2013 kl. 20.52 (UTC)
Heter inte medaljerna Take-25 och inte Takeover-25? --/GuteLappen (diskussion) 3 februari 2013 kl. 21.06 (UTC)
Undrar också varför det står Takeover-XX istället för Take-XX, samt vilket språk folk tycker att vi ska ha? Varför ändrades bara "Tag" till takeover (engelska) och inget mer? // wanwa (diskussion) 15 februari 2013 kl. 16.03 (UTC)
Bump // wanwa (diskussion) 17 februari 2013 kl. 23.44 (UTC)
Jag ändrade takeover till tagning nu :) Passar bättre in bland resten tycker jag. / SaLa (diskussion) 17 februari 2013 kl. 23.48 (UTC)
Hur är det sagt nu om namn på medaljerna? Jag tycker de svenska är hemska! Har väntat på att de ska ändras... Som jämförelse så är väl "egennamn" inte något man normalt översätter. Kanske kan man istället använda det svensköversatta namnet som komplement till det riktiga namnet i själva beskrivningen. Är faktiskt bara här på wiki som det där konstruerade svenska namnet existerar! - Snusmumriken --Snusmumriken (diskussion) 18 februari 2013 kl. 11.35 (UTC)
Vi har väl inte bestämt nåt än. Så länge det är enhetligt är jag för :) De svenska namnen är inte jättefina, så jag blir inte ledsen om medaljerna får vara på engelska. Många zoner har också engelska namn, så lite engelska inslag kommer finnas i den svenska wikin. / SaLa (diskussion) 18 februari 2013 kl. 11.48 (UTC)
Snusmumriken, bra att du tar upp diskussion istället för att bara sitta och tycka att saker är hemska. =) ... För min det så går det bra att ändra detta också - man behöver inte sitta och vänta på att någon annan ska göra något. (Wikin vill bli förbättrad. =) ) ... Det jag reagerade på var att affanicaffan valde att bara ändra namn på en grupp medaljer. Bara så att det är samma tänk överallt, tänkte jag. // wanwa (diskussion) 18 februari 2013 kl. 14.42 (UTC)
Jag tycker också att vi kan ha de engelska namnen, men då ska som sagt alla ändras! Jag tänkte inte själv på att jag bara ändrade en av medaljgrupperna, det var min allra första redigering på turf-wiki :P Men den enda som öppet har visat något intresse för att använda de svenska namnen är ju GuteLappen, och han verkar liksom ha försvunnit i cyberspace ;) Om alla andra är med på det så kan vi ändra till de engelska namnen! Bra att du väckte liv i frågan snusmumriken! Affanicaffan (diskussion) 18 februari 2013 kl. 14.50 (UTC)
+1 för att använda de engelska namnen på medaljerna --TBIT (diskussion) 8 mars 2013 kl. 07.55 (UTC)
Alla verkar ju tycka samma, men ingen verkade orka/våga göra något. Jag bytte till engelska. Går ju att byta tillbaka om man vill.//wanwa (diskussion) 8 mars 2013 kl. 14.22 (UTC)
Jättebra! SaLa (diskussion) 18 mars 2013 kl. 20.53 (UTC)



Formulering

"Andraplats tagare av ett Turf-Bonanza evenemang" - jag är inte jättenöjd med den formuleringen, är det någon som har något bättre förslag? Affanicaffan (diskussion) 6 februari 2013 kl. 08.46 (UTC)

Bra jobbat SunYour, nu ser det bättre ut :D Affanicaffan (diskussion) 6 februari 2013 kl. 09.41 (UTC)


Länkar till medaljsidorna på turfgame.com

Jag föreslår att vi lägger dessa länkar i andra kolumnen i tabellen istället för inom parentes i den tredje columnen. Lämpligt att fixa samtidigt som vi lägger in de riktiga (engelska) namnen på medaljerna. Någon som är emot? --TBIT (diskussion) 8 mars 2013 kl. 07.56 (UTC)

Förtydligande om regler

Det bör nämnas att Bonanza Participator ersätts av guld/silver/brons om sådant tas. Det bör också framgå om Bonanza-/eventzoner räknas i takes eller unika takes (eller retakes... kan bli aktuellt med 24h+ -events) Ememel 25 april kl. 17:19 (UTC)


Good Point! Caisesiume (diskussion) 5 augusti 2018 kl. 19.47 (UTC)