Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Bonanza"
SaLa (Diskussion | bidrag) m (→Artikelnamn för specifika bonanzor) |
Wanwa (Diskussion | bidrag) m (→Artikelnamn för specifika bonanzor) |
||
| Rad 10: | Rad 10: | ||
: Det låter väldigt bra! / [[Användare:SaLa|SaLa]] ([[Användardiskussion:SaLa|diskussion]]) 9 februari 2013 kl. 23.14 (UTC) | : Det låter väldigt bra! / [[Användare:SaLa|SaLa]] ([[Användardiskussion:SaLa|diskussion]]) 9 februari 2013 kl. 23.14 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Kul med nytt engagerat folk i wikin. Välkommen Iostream! Kör hårt! ;) // [[Användare:Wanwa|wanwa]] ([[Användardiskussion:Wanwa|diskussion]]) 9 februari 2013 kl. 23.16 (UTC) | ||
Versionen från 9 februari 2013 kl. 23.16
DreamHack-Bonanzan
Vem vann den? (Och så måste det in i historietråden.) //wanwa (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.08 (UTC)
- Se http://turfgame.com/bonanza. Det var två event under Dreamhack. Jag funderar på att skapa en rubrik för event. Vi har även FAD och Campzone som passar in under event :) / SaLa (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.10 (UTC)
- Jag vann egentligen båda två, men ett tekniskt problem gjorde att vissa poäng inte beräknades korrekt eller dylikt under första deltävlingen. Iostream (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.12 (UTC)
Artikelnamn för specifika bonanzor
Jag föreslår att namnen för artiklarna bör vara exempelvis "Bonanza/Uppsala_2013" istället för "Uppsalabonanzan2013". Uppsala blir således en artikel under "Bonanza"-namnrymden, och vi slipper stöka ned den globala namnrymden med diverse sub-artiklar. Iostream (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.11 (UTC)
- Det låter väldigt bra! / SaLa (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.14 (UTC)
- Kul med nytt engagerat folk i wikin. Välkommen Iostream! Kör hårt! ;) // wanwa (diskussion) 9 februari 2013 kl. 23.16 (UTC)
