Användardiskussion:Kartmannen

Södermanland[redigera]

Nice rättning googla in mig på både Uppland och Södermanland men blev tydligen inte riktigt klok på var gränsen går. Ojarnstr (diskussion) 3 mars 2021 kl. 16.01 (UTC)

Tack! :-) Stockholm är verkligen ett specialfall då landskapsgränsen går rakt igenom. Kartmannen (diskussion) 3 mars 2021 kl. 17.33 (UTC)

Missöde[redigera]

På kvällen 2021-01-05 skulle Turf Crew uppgradera servern där bl.a. wikin kör, men de stötte på problem så de fick rulla tillbaka till en backup som var några dagar gammal. Detta innebär att alla redigeringar och nya artiklar som är gjorda mellan 21-01-01 ca: 21:30 och 21-01-05 23:00 är borta. Gor (diskussion) 6 januari 2021 kl. 09.42 (UTC)

Flaggor[redigera]

Kartmannen när du byter namn på bilder som jag har laddat upp tänk på att de också är länkade till engelska turfwikin... och då borde även de länkarna uppdateras. För mig har det känts enklast att bara ladda upp en bild en gång och sedan använda samma på båda sidor. Ojarnstr (diskussion) 13 december 2020 kl. 08.08 (UTC)

Jag har lagt till flaggorna som hade försvunnit på engelska versionen. Visst är det enklare att bara ladda upp en bild en gång och sedan använda samma på båda. Kartmannen (diskussion) 14 december 2020 kl. 09.04 (UTC)

RozalionShore[redigera]

Sorry såg inte din mellan editering... no har du kanske rätt att rubriken är onöding.Ojarnstr (diskussion) 10 november 2020 kl. 17.24 (UTC)

Ingen fara, det löste sig ändå. Jo, jag tycker väl över lag att sådan allmän/generell information om en zon lika gärna kan stå i inledningen och att det egentligen är onödigt att lägga in en rubrik som bara är en upprepning av zonnamnet.Kartmannen (diskussion) 11 november 2020 kl. 08.27 (UTC)

Tyck till[redigera]

Hej. Bra jobbat här. Skulle du kunna ta en kik här och tycka till lite. Gor (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 14.42 (UTC)

Gjorde såhär med zonerna som har officiellt attribut och ligger utmed någon led. Vad tror du om det? Gor (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 14.42 (UTC)
Jo, så skulle man visst kunna göra för att ändå få med inofficiella symboler utan att blanda ihop med de officiella. Egentligen skulle det i det aktuella fallet räcka att bara skriva "Sjuhäradsrundan" under bilden, motsvarande en symboltext? Kartmannen (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 16.09 (UTC)
Om man vill lägga dit inofficiella symboler kan ju vara upp till var och en, det kan ju vara många faktorer som avgör. (Vad det är för zon, var den ligger o.s.v.). Jag kommer nog bara lägga in leder som extra symbol, men man vet ju aldrig :). Det har du rätt i att det skulle räcka med bara "Sjuhäradsrundan", får fixa till det. Gor (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 16.18 (UTC)

Icke officiella zonsymboler[redigera]

Hej Kartmannen! Grymt jobbat på Wikin! Inte minst jobbet du lagt ner nu senast med kategorierna och symbolerna, blev kanonbra!

En liten fundering bara, hur gör vi med symbolerna när en zon t.ex. ligger på en campings badplats? Ska vi göra någon sorts prioritering eller ska vi lägga in flera symboler i faktarutan? Jag tycker det ser rätt nice ut med flera symboler. Har gjort ett litet test på zonen Kalvsbad men jag skulle vilja ha isär symbolerna mer så de stämmer överens med symboltexten. Har du något bra trix på hur man gör det?

Ska vi köra med flera symboler tycker jag att vi skall göra det bara med icke officiella symboler, när en zon har en officiell zonsymbol får den stå själv. T.ex. en ruin som ligger i ett naturreservat skall bara ha symbolen för ruin. Vänligen / Gor (diskussion) 9 september 2020 kl. 17.52 (UTC)

Tack! :-) Först hade jag tänkt att man vid val av symbol kunde göra någon slags prioritering utifrån vad zonens läge och/eller namn i första hand representerar där då officiella zontyper alltid skulle ha högsta prioritet. Nu när jag ser ditt test med flera symboler samtidigt så tycker jag det blir ännu bättre! En variant skulle då vara att skriva en kombinerad symboltext, t.ex. "Badplats och campingplats" eller varför inte "Badplats vid campingplats"? Ruinen i naturreservatet skulle då kunna ha båda symbolerna och symboltexten "Ruin i naturreservat", men det är kanske bättre ändå att de officiella kategorisymbolerna får stå för sig själva för att markera att de ändå har en större betydelse och inte blanda officiella och inofficiella symboler? Kartmannen (diskussion) 10 september 2020 kl. 11.37 (UTC)
Snyggt med Mulle! Tänk vad man fastnar i tankarna ibland,:) ändra texten så blir ju kanon. Vilket ord man använder mellan symboltexterna ("och", "vid", "i", "på" osv.) spelar nog inte så stor roll, det får nog mer styras av hur det ser ut på platsen, zonens läge och ev. namnet. Jag tycker inte vi skall blanda officiella och inofficiella

kategorisymboler.

Vad har du för plan på vilka kategorier vi skall ha symboler till? Så kan jag vänta med att skapa de zonerna härpå wikin.
Vad tror du om att skapa en kategori för sjukhus / vårdinrättningar? Frågan är ju vad som skall tas med. Sjukhus, vårdcentraler, närsjukvård, läkarpraktiker, distriktssköterskemottagningar? Gor (diskussion) 10 september 2020 kl. 14.27 (UTC)
Tack! :-) Ibland är den enklaste lösningen den bästa, inte sant? Jo precis, det ord man använder ger sig utifrån hur läget ser ut vid zonen.
Ja, vårdinrättningar låter som en bra kategori, det finns ju en given symbol i form av vägmärket för sjukhus och jag stött på mer än en zon som ligger vid t.ex. sjukhus eller vårdcentraler.
Några andra kategorier som kunde få sina symboler är bensinstationer, flygplatser, busstationer, färjelägen, handelsområden, industriområden och golfbanor. Jag tror jag ska ordna så att de finns förberedda, så är det bara att börja fylla på dem när vi stöter på sådana zoner! Sedan kommer vi väl alltid att komma på fler kategorier allteftersom och då är det bara att lägga till dem. Cykelleder eller vandringsleder, kunde det vara något? Kartmannen (diskussion) 11 september 2020 kl. 07.23 (UTC)
Jäklar vad du ligger i :) Toppen att du gjort klart så det bara är att fylla på. Ja fler kategorier lär ju dyka upp. Kan du komma på något bra så vi får med färjor/färjeleder också i färjelägen. Finns det många fler kanske de skall ha en egen kategori? Har i alla fall 2 zoner här i Västra Götaland som ligger utmed färjeleder, Kornhall och FinnsboSkår.
Har funderat på det här med cykel- och vandringsleder innan. Skulle vilja ha så man kan se vilka zoner som ligger utmed en specifik led. Misstänker att det blir till att göra en sida för varje led och lägga in zonerna där. Men gör du gärna en kategori till varje till att börja med i.a.f.
Nationalparker och Världsarv som sträcker sig över ett större område har ju ofta fler zoner än just den som har det officiella attributet. I alla fall jag kategoriserar även de zonerna. Ska vi ha någon inofficiell symbol till dessa eller blir det för rörigt för de som läser artiklarna tror du? Gor (diskussion) 11 september 2020 kl. 14.35 (UTC)
Jo, jag fick bra inspiration och bara körde på! Jag måste säga att jag är riktigt nöjd med resultatet själv!
Wow, jag visste inte ens att det fanns zoner i färjeleder! De tycker jag förtjänar en egen kategori, "Färjeleder", helt enkelt! De kan ha samma symbol som Färjelägen fast med symboltexten Färjeled istället.
Det låter ju helt utmärkt att ha en egen kategori för varje led! Här i Sala finns bland annat ett antal zoner längs Sverigeleden, det skulle bli så läckert att ha Sverigeledens symbol på dem och en kategori som samlar alla zoner so ligger vid just den leden i hela landet! Det får bli ett nästkommande projekt!
Jag tror det kan bli lite väl förvirrande att ha både en officiell och en inofficiell symbol som skulle likna varandra och representera samma sak, det kan lätt misstolkas som om exempelvis de andra zonerna i nationalparken också är av typen nationalpark i spelet när de inte är det. De kan visst tillhöra kategorin men kanske ska de inte ha någon symbol som kan misstolkas och kanske t.om. någon kommentar i zonartikeln som talar om att zonen ligger i nationalparken men räknas dock inte som en nationalparkszon? Kartmannen (diskussion) 11 september 2020 kl. 17.22 (UTC)
Snyggt jobbat med mullezoner och de andra kategorierna men vi ska kanske försöka hålla oss till max 2 per zon? På tal om mullezoner har ni någon bra idé för en engelsk version av den... vissa jobbar också lite på den engelska sidan :).Ojarnstr (diskussion) 11 september 2020 kl. 17.40 (UTC)
Du skall vara nöjd Kartmannen, bra jobbat! Toppen med Färjeleder.
Det kanske är enklaste sättet att göra det på, med en egen kategori till varje led. Då skippar vi kategorierna Cykelleder och Vandringsleder för tillfället och döper de till respektive leds namn sen. Men som sagt, ett framtida projekt som kommer bli kanon :)
Jag håller med dig om nationalparkerna och det kan nog vara bra med en kommentar som du säger.
Har förstått att du håller på en hel del med den engelska sidan Ojarnstr och det är kanon :) Speciellt nu när Skottarna har kommit igång ordentligt. Grymt jobbat med Finland också. Har du kollat på Friluftsfrämjandets Engelska sida angående Skogsmulle? Några förslag: "Deepforestzones", "Toughforestzones", "Roughforestzones" eller kanske ta bort forest och bara kalla dem t.ex. "Roughzones", "Toughzones". Gor (diskussion) 11 september 2020 kl. 20.51 (UTC)
"Roughzones" låter kanske bäst då en mulle zon behöver inte nödvändingtvis vara i en skog ex: TäljeTräsk men kanske hellre "Rough zones" de engelska talande föredrar "särskrivning"... i motsats till mina svenska lärare från skoltiden :). Ojarnstr (diskussion) 12 september 2020 kl. 06.30 (UTC)

Zonsymboler[redigera]

Zonsymbolerna har nu uppdaterats till en vit version med en tunn svart ytterkant för att passa mot vita bakgrunder. :) Det blev kanske bättre? Vänligen/Skogstoken (diskussion) 8 januari 2019 kl. 12.52 (UTC)

Snyggt! :-) Det blev då mycket bättre! /Kartmannen (diskussion) 9 januari 2019 kl. 07.45 (UTC)

Nytt mobilkompatibelt tema för TurfWiki![redigera]

Nu har ett nytt tema installerats på TurfWiki, som även fungerar med mobiler och surfplattor! Designen och gränssnittet är dock lite annorlunda. Känns allt OK än så länge? Vänligen/Skogstoken (diskussion) 5 november 2018 kl. 14.29 (UTC)

Jag tycker det över lag ser snyggt ut! Det känns stilrent och luftigt och ger ett modernt intryck! Framför allt fungerar det klart bättre på mobilen! Kartmannen (diskussion) 6 november 2018 kl. 07.45 (UTC)

TurfWiki på engelska[redigera]

Hej! Jag tänkte övergå till att börja jobba med den engelska versionen av TurfWiki nu, så mitt huvudsakliga fokus kommer börja ligga där. Förhoppningsvis får vi in en uppdatering av mjukvaran senare i höst så sajten kan bli mobilanpassad och få ett mer modernt utseende. Det är nog det enda som riktigt saknas, eller vad tror du? Önskar dig en trevlig vecka! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 10.20 (UTC)

Hej! Det låter bra det, den engelska versionen är ju varken lika uppdaterad eller lika komplett som den svenska och innehåller en hel del gammal information som behöver ses över. Mycket kan säkert förbättras bara genom att översätta material från den svenska versionen. En uppdatering av mjukvaran som gör webbplatsen mer mobilanpassad hade varit toppen då den nuvarande är ganska bökig att navigera på mobiler. Tänk då om man till och med kunde nyttja mobilens GPS-funktion och få upp artiklar om zoner i ens närhet? Det skulle förstås förutsätta att man kompletterade artiklarna med koordinater... Tack detsamma! Kartmannen (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 10.43 (UTC)
Ett mycket bra förslag, det är precis som du säger ett tag sedan den engelska versionen fick sig en omarbetning. Himla häftigt med ev. GPS-funktionen att kunna få upp artiklar om zoner i ens närhet! Det hade varit riktigt grymt! Jag kontaktade Drassen och han såg gärna att den engelska versionen av TurfWiki fick sig ett lyft, då det officiella språket för Turf är just engelska. Det tycker jag låter vettigt, så jag börjar titta på det nu till veckan lite smått. Återkommer om det kör fast sig helt för mig, vi skulle kunna bolla idéer för hur den engelska och svenska wikin kan samspela på bästa sätt också. Vänligen/Skogstoken (diskussion) 29 oktober 2018 kl. 11.31 (UTC)

Turfregistret[redigera]

Nu har jag försökt få ordning på Turfregistret och kategorisystemet enligt bästa förmåga. Det saknas ev. en huvudkategori för Wikin i sig och jag skulle gärna se en fördelning likt "Inom Turf" (allt som rör själva spelet), "Utanför Turf" (allt som rör det som är "omkring" spelet) "Wiki" eller liknande. Har du några tankar kring systemet som det ser ut nu? Det är fritt fram att organisera om bland kategorierna om du ser något som behöver justeras. Nu har svårighetsgradsgrafik för zoner också tillkommit till TurfWiki, gå gärna in och titta! Önskar dig en trevlig dag! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 17 oktober 2018 kl. 09.17 (UTC)

Det ser då klart bättre ut nu! Eventuella ytterligare kategorier ger sig säkert allteftersom vi håller på med wikin. Grafiken för svårighetsgraderna ser riktigt snygg och tydlig ut och beskrivningarna av graderna låter rimliga! Nu är det bara att börja lägga till svårighetsgraden till zonartiklarna! Bra jobbat! :-) Kartmannen (diskussion) 17 oktober 2018 kl. 09.51 (UTC)
Ja, det har du helt rätt i. Det får lunka på i vanlig takt i registret och så ser vi vart det tar vägen. Tusen tack för berömmet ang. grafiken! Tack själv för kompletteringen i USA:s regioner, det ser tusen gånger bättre ut nu!! :) Vänligen/Skogstoken (diskussion) 18 oktober 2018 kl. 12.09 (UTC)
Bara trevligt, det såg ju inte särskilt snyggt ut som det var! Kartmannen (diskussion) 18 oktober 2018 kl. 13.12 (UTC)

Det saknas praxis för städer på TurfWiki[redigera]

Vilken standard tycker du ska sättas på artiklar som handlar om städer (tätorter)? Har du förslag på hur dessa kan kategoriseras? Vänligen/Skogstoken (diskussion) 15 oktober 2018 kl. 09.42 (UTC)

Eftersom det inte finns något sådant begrepp i Turf och eftersom det kan skilja från land till land vilka begrepp som används och vad de betyder så kanske det enklaste är att bara införa en Kategori:Orter (som sorterar under Kategori:Geografi), där samtliga artiklar om orter (oavsett storlek och typ) kan samlas? Kartmannen (diskussion) 16 oktober 2018 kl. 14.45 (UTC)
Det tycker jag låter som en lysande idé! Vi kör på det! :) Vänligen/Skogstoken (diskussion) 16 oktober 2018 kl. 15.41 (UTC)

Enhetlig layout för USAs regioner[redigera]

Hej! Har du möjlighet att ta dig en titt på USAs regionartiklar vid tillfälle? De skulle behöva samma snygga enhetliga Kartmannen-design som Kansas har. Jag skulle också kunna ta mig en titt på det annars, men jag anser dig vara den mest kunniga inom geografiområdet och struktureringen av dessa. Hoppas du får en fortsatt trevlig helg! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 13 oktober 2018 kl. 10.55 (UTC)

Det gör jag gärna! :-)
Tusen tack! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 15 oktober 2018 kl. 09.19 (UTC)

Grafik för svårighetsgrad[redigera]

Hej! Skulle det vara intressant med grafik för svårighetsgraden för olika zoner som får artiklar på wikin? Printade en testversion med "kunglig design" för skojs skull. Nivån är då graderad mellan 1 och 5.

Svårighetsgrad: Difficulty king-design.png

Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 09.36 (UTC)

Det kunde verkligen vara intressant att ange, om det nu finns någon slags objektiv skala som vi kan förhålla oss till? En zon som upplevs lätt att ta för somliga kanske upplevs desto svårare för andra? Det vore då kanske bra att skriva en artikel med titeln "Svårighetsgrad" som ger exempel på vad slags zoner som kan finnas på respektive nivå? Då får man både hjälp med att sätta lämplig nivå och samtidigt också en fingervisning hur man ska tolka den angivna svårighetsgraden! Kartmannen (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 09.50 (UTC)
Det tycker jag låter som en mycket bra idé! Det borde gå att hyperlänka i svårighetsgraden för varje zonartikel så det är lätt att komma åt vid behov. Ett klockrent exempel på en nivå 5-zon skulle kunna vara zonen KlafsKlafs som är belägen mitt i en myr i Umeås skogar. Den är inte rolig...

Svårighetsgrad: Difficulty king-design.png Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 10.00 (UTC)

Just precis så, då kan man bara klicka på rubriken för mer information. Ja, jag håller med, zonen KlafsKlafs ser ut som en typisk nivå 5-zon! Kartmannen (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 11.52 (UTC)
Svårighetsgrad tillämpad!!! Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 16 oktober 2018 kl. 10.54 (UTC)

Nya wikimedaljer![redigera]

Nu finns en uppsjö av nya Wikimedaljer tillgängliga för att ange din TurfWiki-rank. Du kan inkludera din wikirank i din användarpresentation, ta gärna min användarsida som exempel. Tänkte att det skulle vara ett roligt inslag som påminner om spelets framgångsmedaljer. :) Vänligen/Skogstoken (diskussion) 5 oktober 2018 kl. 15.01 (UTC)

En riktigt kul detalj! :-) Det visade sig att jag är Wiki Voyager för närvarande utifrån antalet redigeringar.Kartmannen (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 09.40 (UTC)
Grymt jobbat och tack så jättemycket! Mycket välförtjänt medalj. :) Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 09.43 (UTC)
Tack! :-) Kartmannen (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 09.52 (UTC)

HappyF patch completed[redigera]

Ta dig en titt nu! HappyF fixade en himla massa saker bakom kulisserna, börjar bli riktigt imponerad över hur sidan börjar se ut... Vad tycks?! Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 4 oktober 2018 kl. 17.19 (UTC)

Snyggt! :-) Nya loggan ser riktigt bra ut! Jag ser att det också blivit ordning på prefixen! Nu gäller det bara att byta prefix på alla kommuner som blivit länder och alla länder som blivit regiondiskussioner! Kartmannen (diskussion) 5 oktober 2018 kl. 06.31 (UTC)
Tack så jättemycket, jag blev riktigt nöjd själv också! Grymt jobbat hittills, då kör vi igång med arbetet igen! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 5 oktober 2018 kl. 09.16 (UTC)

Huvudsideprototypen[redigera]

Ny version av huvudsidan är på G! Skulle du kunna ta dig en titt på nyhetsrutan och se om det finns något som behöver läggas till där? Vänligen/Skogstoken (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 11.41 (UTC)

Den tycker jag ser bra ut! Kartmannen (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 11.50 (UTC)
Toppen! Då rullar vi ut den imorgon. /Skogstoken (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 12.58 (UTC)

Namngivning av kommuner och regioner[redigera]

Hej! Vad tror du om att namnge alla kommuner och regioner med prefixet "Kommun:" och "Region:" före namnet, för förtydligandets skull? De bortses under bokstavsordningen så inget bör påverkas på den fronten. Vänliga hälsningar/Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 08.25 (UTC)

Det är en intressant idé! Då skulle man inte behöva ha titlar av typen "Stockholm, Stockholm" istället skulle man ha "Region:Stockholm" respektive "Kommun:Stockholm". Det skulle förstås innebära att en hel massa länkar behöver ändras och att en hel del artiklar behöver flyttas till nya namn, men det kanske det skulle kunna vara värt? Då kanske det är lika bra att också införa prefixet "Land:"? Vet du förresten hur det går till att införa nya prefix/namnkategorier? Är det kanske bara administratörer som kan göra det? Kartmannen (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 09.13 (UTC)
Ja, precis, jag tänkte att det skulle underlätta översikten och kategoriseringsarbetet en del. Länkarna och flyttarna tror jag skulle vara värt det! Det behövs bara lite blod, svett och tårar först... Nya namnkategorier införs automatiskt när du anger prefixet, så det är bara att köra på. Mer ingående kunskap än så har jag inte dessvärre. Vänligen/Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 09.30 (UTC)
Kan du ta dig en titt på detta avsnitt och hjälpa till att utforma det på ett bra sätt? Jag tror att det här kan bli asbra. Vänligen/Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 09.34 (UTC)
Det låter ju bra, då är det väl egentligen bara att börja köra på och införa dessa nya prefix! :-) "Stad:" är väl egentligen ett överflödigt prefix då det i Turf inte finns något sådant begrepp? Det finns ju länder som i vissa fall är indelade i regioner och dessa kan vara vidare indelade i kommuner men något stadsbegrepp förekommer inte och det är heller inte helt entydigt vad som i så fall skulle räknas som en stad i detta sammanhang.Kartmannen (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 09.51 (UTC)
Låter jättebra, vi kör på de andra prefixen som är relaterade till spelet först. Jag gjorde en workaround på kommunsidan för Umeå exempelvis och skrev att Umeå är en kommun och centralort i Västerbottens region. Det borde räcka. Nu kör vi! :) /Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 10.19 (UTC)
Hmmmm, det verkar inte fungera att bara flytta t.ex. "Hylte, Halland" till "Kommun:Hylte", då räknas artikeln fortfarande som utan prefix och sorteras under bokstaven K.Kartmannen (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 10.22 (UTC)
Aj då, då får admin lägga till detta, meddelat och klart! Jag är bara kluven till hur vi ska göra med tätorter och kommuner som har samma namn. Det finns ju Umeå tätort och Umeå kommun, det blir rörigt att lägga båda i samma artikel för Umeå kommun innehåller fler zoner och småorter som inte räknas till Umeå tätort... Hjälp! /Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 14.16 (UTC)
Så bra! Städer och andra tätorter, byar med flera som inte har någon särskild funktion i Turf kan ju om man vill ha egna artiklar utan något prefix, t.ex. "Kommun:Umeå" för kommunen och bara "Umeå" för staden/tätorten. Man skulle då kunna ta upp hela kommunens zoner i kommunartikeln och enbart de som finns i själva tätorten i tätortsartikeln. Jag gjorde för övrigt så för de större tätorterna här i Hylte.Kartmannen (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 14.32 (UTC)
Ja, det är klockrent, för kommunerna innehåller ju fler byar och tätorter som kan vara intressanta att ha för sig. Det är precis den uppdelningen av zoner likt det du genomförde i Hylte som jag är ute efter. Jag är bara så kluven mellan att skriva ut "Umeå kommun" och "Kommun:Umeå", vilket av dessa ser mest naturligt ut? Hur implementeras prefixen bäst i sådana här situationer? /Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 15.33 (UTC)
Ska vi använda prefix så blir det väl mest naturligt att använda formen "Kommun:Umeå", precis på samma sätt som vi redan gör med zonerna. Varianten "Kommun:Umeå kommun" ser för övrigt lite konstig ut. Dessutom benämns kommunerna lite olika i olika länder och då blir det enklast att inte använda fullständiga namn. Man kan då ha artiklar såsom "Kommun:Helsinki" eller "Kommun:Aberdeen" som fungerar bra oavsett hur kommuntitlar benämns i landet i fråga.Kartmannen (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 16.07 (UTC)
Klockrent! Jag är helt med på noterna, det blir utmärkt! /Skogstoken (diskussion) 2 oktober 2018 kl. 16.22 (UTC)
De nya prefixen har nu lagts till! /Skogstoken (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 07.04 (UTC)
Toppen! :-) Då är det bara att börja använda dem! Kartmannen (diskussion) 3 oktober 2018 kl. 07.55 (UTC)
Det fungerar ju utmärkt! :-)
Hang tight! Bugfix på G! /Skogstoken (diskussion) 4 oktober 2018 kl. 08.57 (UTC)
Jag tror vi är väldigt nära att fixa problemet. Vänligen/ Skogstoken (diskussion) 4 oktober 2018 kl. 09.46 (UTC)
OK! :-)

Wikiverkstaden[redigera]

Kan du ta dig en titt på detta avsnitt när tillfälle ges, det behövs ett par exempel till på kategorisering av zoner med extra zonattribut (ex. slott, vattentorn, zoner med särskilda underlag mm.) Wikiverkstaden#Geografisk_kategorisering. Korrekturläsning behövs också så allt blivit rätt och konsekvent namngivet. Jag har försökt göra avsnittet så pedagogiskt som möjligt. Vänligen/Skogstoken (diskussion) 20 september 2018 kl. 11.20 (UTC)

Nytt avsnitt för Wikiredigerare[redigera]

Jag fick en idé om en särskild kategori på TurfWiki som kan underlätta det fantastiska arbete som görs i nuläget! :-) Förslag på namn för denna kategori: "Wikiverkstad". Inkluderar en att göra-lista, hjälpverktyg och annat som kan vara användbart för omarbetning och skötsel av wikin. Detta för att underlätta koordination och samarbete mellan varandra. Exempel: Behövs det kompletteras länkar på en sida, fyllas på med information någonstans, korrekturläsas mm, skriv det i att göra-listan! Några tankar kring detta? Vänligen/Skogstoken (diskussion) 3 september 2018 kl. 13.02 (UTC)

Det låter som en riktigt bra idé, man skulle kunna börja med att skapa kategorin och lägga dit att göra-listan för att sedan bara att fylla på allteftersom. Nu finns det i och för sig redan en Kategori:Underhåll, kanske räcker det med den? Kartmannen (diskussion) 3 september 2018 kl. 13.23 (UTC)
Det blir perfekt! Glömde bort att den kategorin ens fanns (Jösses)! Då kör vi på den! ;-) Vänligen/Skogstoken (diskussion) 3 september 2018 kl. 13.41 (UTC)
Skapade Att göra. Bara att börja fylla på! :-) Kartmannen (diskussion) 3 september 2018 kl. 13.54 (UTC)
Toppen! Hoppas du inte ser det som oartigt, men jag råkade göra en lista samtidigt som dig och den är nu så pass redo för action som den kan bli. Ta dig gärna en titt vid tillfälle! Vänligen/Skogstoken (diskussion) 4 september 2018 kl. 09.54 (UTC)
Det har jag inget emot alls! Den ser för övrigt riktigt snygg ut! :-) Kartmannen (diskussion) 4 september 2018 kl. 10.10 (UTC)

Vilken insats![redigera]

Ville bara ge dig stort beröm för den otroliga insats du har gjort här på Turf-wikin. Du har hjälpt expandera och förnya informationen mångfaldigt, tusen tack för alla fina bidrag! --PaltN (diskussion) 5 juni 2018 kl. 16.46 (UTC)

Tack så mycket! :-) Det är bara roligt att kunna bidra med information här! Kartmannen2 (diskussion) 7 juni 2018 kl. 07.54 (UTC)

Fundering[redigera]

Hej, har sett att du ibland lägger in ändelsen "| ]" för kategorierna, vad innebär den? //Maqqan

Det gör att artiklarna hamnar först på kategorisidan, innan den vanliga alfabetiska sorteringen. Det kan användas på artikeln som handlar om själva kategorin eller andra grundläggande begrepp relaterade till den, t.ex. har jag gjort så med artikeln Zon samt de olika zontyperna så att de kommer först i kategorin med zoner, innan den långa listan med enskida zoner börjar. På så sätt blir det lättare att hitta. Kartmannen2 (diskussion) 4 juli 2018 kl. 06.32 (UTC)
Intressant, tack för infon och bra jobbat! Säg till när du vill ha medaljen :) //Maqqan
Mycket imponerande, visste inte att det ens gick! Bra att ha till hösten när wikiarbetet sätter igång igen. --PaltN (diskussion) 5 juli 2018 kl. 21.07 (UTC)

Användarnamn[redigera]

Såg din historik om hur 2:an tillkom i namnet, vill du jag ska ändra så du bara heter Kartmannen istället? Kan ändra ditt gamla nick med en siffra istället. //Maqqan

Det hade inte alls varit dumt om det gick att göra så! Kartmannen2 (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 11.36 (UTC)
Tack för det! :-) Skulle det förresten vara möjligt att därtill också skriva Kartmannen med stort K? Går det göra motsvarande ändring här på wikin? Kartmannen2 (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 06.50 (UTC)
Ja självklart, gick lite för snabbt där. Jag har själv inte möjlighet att ändra på wikin men ska höra med en som troligen kan göra det. //Maqqan
Toppen, tack så mycket! :-) Kartmannen2 (diskussion) 23 augusti 2018 kl. 07.34 (UTC)
Fick svaret att du får skapa en ny användare med namnet Kartmannen så kan vi sedan slå ihop kontona. //Maqqan
Jag kan inte skapa användare själv, behöver skriva till issuemanagers(@)turfgame.com och begära det. Kanske går det då göra sammanslagningen i samma vända? Kartmannen2 (diskussion) 23 augusti 2018 kl. 08.51 (UTC)